Бывшие чиновники и военные считают, что президент получает приукрашенные отчёты о положении на фронте и слабо представляет, как изменилась война. По их оценке, у России мало реальных путей выхода из текущего оперативного тупика.
Что говорят источники
По словам собеседников, руководство страны действует в режиме микроменеджмента и во многом полагается на постоянные доклады начальника Генштаба Валерия Герасимова. Один из бывших высокопоставленных чиновников отмечает: кажется, что победа — это лишь вопрос времени, и военные научились убедительно представлять ситуацию так, чтобы президент этому верил.
Технологическое и тактическое отставание
Эксперты указывают, что российская группировка из нескольких десятков боевых и разведывательных спутников существенно уступает по масштабу глобальным коммерческим широкополосным сетям. Через эти сети противник координирует удары и регулирует работу беспилотников в режиме реального времени, что даёт значительное тактическое преимущество.
Почему это важно
Военно‑промышленный комплекс России, по оценке экспертов, вышел на плато производства, за исключением узкой ниши дальних беспилотников и некоторых типов планирующих авиабомб. Для качественного наращивания возможностей потребуются серьёзные управленческие решения и инвестиции.
Тактическое и технологическое отставание даёт противнику возможность сдерживать и изолировать логистику на фронте при помощи тысяч операторов беспилотников, что нивелирует преимущество в живой силе. В ответ власти продолжают утверждать, что страна выигрывает, игнорируя всё более очевидные последствия дальних ударов по инфраструктуре.
Варианты развития и риски
Известный военный аналитик Конрад Музыка считает, что развернуть стагнирующую ситуацию в ходе летней кампании без радикальных мер — применения ядерного оружия или новой частичной мобилизации — практически невозможно. При этом массовая мобилизация, по оценкам многих экспертов, скорее принесёт дополнительные бессмысленные потери, чем решит стратегические проблемы.
Источники в столице отмечают, что руководство понимает необходимость повышать уровень мобилизации людей, промышленности и экономики, но остаётся вопрос, в какой форме и под каким прикрытием это будет происходить. Реалистичные экономические сценарии в большинстве случаев ведут либо к деградации, либо к долгой стагнации.
Также сообщалось, что на закрытых заседаниях ведущие дипломаты и политологи не исключали обсуждения применения ядерного оружия как одного из пугающих, но теоретически рассматриваемых вариантов.
Общественные и элитные настроения
Результаты закрытых опросов среди избирателей и представителей элит показывают запрос на «решение вопроса» с Украиной — многие предпочитают быстрый и решительный итог, в том числе военный. Это не столько признание поражения, сколько ожидание от руководства способности наконец привести ситуацию к завершению.
В сумме эксперты видят сочетание политической веры в неизбежную победу и объективных ограничений — технологических, организационных и экономических. Без серьёзных внутренних изменений или радикальных шагов нынешняя ситуация вряд ли изменится в пользу быстрого перелома.