Курс стартовал на базе РГГУ
В начале июля на базе Российского государственного гуманитарного университета открыт курс «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами». В рамках этой программы планируют подготовить около 600 человек, 150 из которых уже приступили к обучению.
Организаторы подчёркивают, что особое внимание уделят нештатным ситуациям и деструктивному поведению участников процесса: курс включает алгоритмы «корректного поведения» для наблюдателей. В качестве спикеров заявлены представители Общественной палаты, Центральной избирательной комиссии, эксперты НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.
Масштабная цель и критика
По словам директора НОМ, в перспективе планируется подготовить к общественному наблюдению до 100 тысяч человек. При этом источники отмечают, что подобные проекты регулярно запускаются в период федеральных кампаний и часто преследуют цель придать выборам дополнительную легитимность; серьёзные аналитические отчёты по итогам не всегда публикуются.
Электоральный эксперт Аркадий Любарев указывает, что на такие обучающие программы есть запрос со стороны властей. Среди модулей курса особо выделяется блок по «выявлению и противодействию дезинформации в информационной среде» — вероятно, это один из ключевых приоритетов организаторов.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила более 9 млн рублей от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников независимого общественного мониторинга, однако в отчётах не были опубликованы случаи о снятии и недопуске участников, нападениях на кандидатов или их незаконном удалении с участков. Также не все нарушения фиксируются публично.
Председатель НОМа отметил, что в российском сегменте интернета за 2021–2025 годы было зафиксировано порядка десятков миллионов фейковых сообщений, не уточняя, какая доля из них связана с электоральными процессами.
Ситуация с независимым наблюдением
Критики отмечают, что независимое наблюдение в стране существенно ограничено: трёхдневный формат голосования затрудняет контроль за сохранностью бюллетеней в ночное время, статус члена комиссии с правом совещательного голоса был ликвидирован, права наблюдателей сокращены. Всё больше регионов переходит на электронное голосование, проконтролировать которое практически невозможно.