Суть предложения
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил засекретить материалы судебных дел, связанных с контрсанкционными исками. Речь идёт о закрытии для размещения в интернете судебных актов и сведений об участниках, предмете и виде требований по таким делам.
Кто рассматривает и как реагируют
Инициативу обсудили в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции поддерживает идею. В то же время Минэкономразвития выступает против, подчёркивая необходимость соблюдения принципа гласности судопроизводства и отмечая, что засекречивание может ухудшить восприятие российской юрисдикции у потенциальных иностранных инвесторов.
Прецеденты антисанкционных исков
- После введения санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды, требуя компенсаций и возвращения замороженных активов.
- Один из крупнейших истцов — «Газпром», который подал более 20 исков против бывших клиентов с общей требуемой суммой около 20 млрд евро.
- В ноябре 2025 года Арбитражный суд Москвы присудил $85 млн в пользу энергетической компании в споре, связанном с замороженными активами.
- В октябре 2025 года аналогичный иск на 31,6 млрд рублей выиграл крупный банк, а в мае текущего года Центральный банк предъявлял претензии, связанные с арестом золотовалютных резервов на сумму порядка 200 млрд евро.
Налоговый аспект инициативы
Помимо засекречивания РСПП просит не учитывать через суд «взысканные» суммы при расчёте налога на прибыль. По их аргументации, компании фактически не получают этих средств, однако по действующим правилам такие «бумажные» прибыли с 2027 года могут облагаться налогом. Если правообложение останется, многие фирмы могут отказаться от подачи антисанкционных исков.
Инициатива продолжает прорабатываться в структурах власти — ожидается дальнейшее обсуждение между ведомствами и возможные правовые корректировки.