Что произошло
В столице прошла серия одиночных и коллективных пикетов: представители нескольких региональных отделений Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) потребовали отменить законопроект, который передаёт регионам полномочия по выведению объектов культурного наследия из‑под государственной охраны.
Кто участвовал
С плакатами вышли руководители подмосковного, рязанского и новосибирского отделений ВООПИК. Глава новосибирского отделения Наталья Шамина заявила, что поправки приняты в интересах застройщиков; после выступления её временно задержали, а затем отпустили, и она вернулась в пикет.
Опасения общественников
Активисты указывают, что передача таких полномочий регионам открывает путь к массовому исключению объектов из единого государственного реестра и делает охранные зоны уязвимыми для застройки. В Рязанской области местные общественники обсуждали проект зон охраны Рязанского кремля: если его утвердят, вокруг исторического ядра могут появиться высотные здания, что, по их мнению, приведёт к утрате исторического ландшафта.
Зампредседателя рязанского отделения Игорь Кочетков охарактеризовал происходящее как «диверсию на государственном уровне».
Обращения и законодательная судьба
Движение за сохранение наследия «Архнадзор» направляло открытое обращение председателю Госдумы Вячеславу Володину, предупреждая о «колоссальных рисках утрат культурного наследия» и возможности массового исключения объектов регионального и муниципального значения из реестра. Тем не менее соответствующие поправки были приняты в Госдуме во втором и третьем чтениях в начале июля.
Что это значит
Противники поправок опасаются, что изменения приведут к снижению единого стандарта охраны наследия, росту влияния локальных застройщиков и уменьшению гарантий сохранения исторических объектов. Общественники продолжают акции и публичные обращения в надежде на пересмотр подхода к охране памятников.
