Руководство КПРФ приняло решение не выдвигать сильных и известных кандидатов по ряду одномандатных округов. По замыслу, это уменьшит острую конкуренцию с «Единой Россией» и облегчит кампанию правящей партии в стремлении получить преобладающее, фактически неконкурентное большинство в Госдуме.
Кому предложили отказаться от округов
В списке тех, кому, вероятно, предложили не идти по округам, — депутаты, имеющие заметный рейтинг и опыт выигранных кампаний. Им предлагают занять места в партийном списке, которые не гарантируют обязательного прохода в парламент, но снимают острое противостояние в конкретных округах.
В качестве примеров называются депутаты из разных регионов: представители Коми и Якутии, а также другие региональные лидеры, которые в предыдущие кампании реально конкурировали с единороссами и иногда их побеждали.
История похожих тактик на прошлых выборах
Аналогичная тактика уже применялась ранее: в некоторых округах партия не выставляла сильных местных фигур, отправляя кандидатов в список либо соглашаясь на «согласованные» округа. Это помогало уменьшить число проигрышей там, где власть считала нужным ослабить конкуренцию.
В ряде регионов в результате подобных договорённостей «свои» кандидаты уступали место выдвиженцам, поддержанным администрациями, а яркие оппозиционные фигуры попадали в список, но уже без уверенности в проходе в Думу.
Меры давления в регионах
Параллельно с политическими договорённостями в нескольких регионах усилилось административное и следственное давление на региональных коммунистов. Против ряда популярных депутатов возбуждаются уголовные дела, задерживаются помощники и сотрудники местных отделений — это дополнительно усложняет предвыборную работу.
Кроме уголовного преследования, в ряде территорий изменяют границы округов — редистриктинг, который затрудняет работу кандидатов, привыкших к определённым территориям и избирательному корпусу.
Согласованные округа и выдвижения «чужаков"
Администрации традиционно согласовывают отдельные округа для КПРФ и других партий, где власти не видят смысла вести активную конкуренцию. Иногда туда же направляют «чужих» кандидатов — известных не в данном регионе персон, чьё выдвижение обеспечивает ожидаемый исход голосования.
Такие назначения вызывают недовольство местных партийцев: им тяжело обеспечивать победу «чужака» под партийным флагом, а у избирателей это может вызвать отторжение.
Почему это происходит
Смысл этих шагов — минимизировать риск того, что коммунисты сумеют по итогам голосования получить критическое число одномандатных мандатов и тем самым сократить влияние правящей фракции в парламенте. Для властей важно сохранить управляемое большинство и снизить вероятность неожиданных побед системной оппозиции.
В партии же аргументируют эти решения необходимостью сохранять единство и защищать коллег в условиях растущего давления, предлагая им списочные места вместо гонки в округах.
Последствия для кампании
Ограничение выдвижения сильных кандидатов ослабляет конкурентную динамику и переводит выборы в плоскость контролируемых соглашений. Это может привести к тому, что электорат получит меньше реальной альтернативы в ряде округов, а сами кампании станут менее активными и более зависимыми от административных ресурсов.
В ближайшие месяцы решится, насколько массовыми будут такие договорённости и как это отразится на итогах сентябрьских выборов.
