Зорькин одобрил бессрочные антикоррупционные иски как инструмент перераспределения собственности

Председатель Конституционного суда заявил, что антикоррупционные иски прокуратуры не должны иметь сроков давности. По мнению суда, коррупция — «конституционный деликт», и через такие иски власти возвращали и национализировали активы на сумму около 6,5 трлн рублей.

Позиция суда

Председатель Конституционного суда заявил о поддержке механизма бессрочных антикоррупционных исков, которые прокуратура использует для возврата и перераспределения собственности. В докладе, приуроченном к годовщине создания суда, коррупцию охарактеризовали как «конституционный деликт», угрожающий основам государственного строя.

По позиции суда, коррупция выходит за рамки обычного правонарушения: она ослабляет действие Конституции и законов, подрывает доверие к государству и ставит под угрозу суверенитет страны.

Сроки исковой давности

По мнению председателя суда, на антикоррупционные иски не должны распространяться стандартные сроки исковой давности. Трёх- и десятилетние пределы, по его словам, не учитывают скрытый характер и способность коррупционных схем к маскировке, поэтому возможность подачи таких исков должна оставаться бессрочной.

Это заявление прозвучало в контексте обсуждения законопроекта о лимите сроков для исков о деприватизации. В предложенном варианте срок давности по искам о возврате приватизированного имущества ограничивался десятью годами, но в проекте сразу была оговорка: ограничение не распространяется на антикоррупционные иски, дела, связанные с экстремизмом, и споры о соблюдении требований к владению стратегическими предприятиями.

Практические последствия

За последние годы через подобные механизмы государству были переданы активы общей оценкой примерно в 6,5 трлн рублей. Среди случаев — промышленные предприятия, транспортные объекты, логистические активы и аграрные компании. Многие из изъятых активов ранее принадлежали бизнесменам, которые в разной степени были связаны с госструктурами или политической деятельностью.

Крупные примеры включают активы стоимостью в сотни миллиардов рублей, переданные государству в результате антикоррупционных исков и споров о соответствии владельцев требованиям к владению стратегическими предприятиями.