В октябре 2024 года московского студента Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по статьям об «обучении терроризму» и «подготовке к теракту». Верховный суд РФ оставил этот приговор без изменения.
Хронология и обвинения
По версии следствия, в ноябре 2023 года Оруджев проводил «разведку местности» у военкомата в Москве якобы с целью последующего поджога. При обыске в его квартире следователи нашли блокнот с записями, которые стали ключевым доказательством обвинения.
Позиция подсудимого
Сам подсудимый вину не признал. Он пояснил, что подходил к военкомату, чтобы уточнить график работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте связаны с разработкой сюжета компьютерной игры.
Аргументы защиты
Адвокаты указывали на существенные недостатки проведённой лингвистической экспертизы и на процессуальные нарушения при получении доказательств. По их словам, вопросы для экспертизы были поставлены ненадлежащим образом, перевод рукописных фраз на украинский язык выполнила эксперт без документов о квалификации, а исследовательская часть не была оформлена должным образом.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил один из защитников.
Оруджев, который учился на переводчика, отмечал, что точного полного соответствия языковых знаков при переводе не бывает: одни и те же лексемы могут иметь разные коннотации. На допросе эксперт‑лингвист частично признала невозможность абсолютной точности перевода, что, по мнению защиты, ставит под сомнение выводы экспертизы.
Защитники также заявляли о незаконности изъятых у подсудимого вещей: при «осмотре помещения» не было оформлено распоряжение следователя или дознавателя. Подсудимый просил коллегию направить запрос в Конституционный суд о соответствии отдельной нормы УК, касающейся «прохождения обучения с целью осуществления террористической деятельности», конституции, поскольку, по его мнению, её формулировка исключает возможность квалифицировать преступление как неоконченное.
Решение суда и социальный контекст
После рассмотрения кассационной жалобы Верховный суд отказал в её удовлетворении и оставил приговор без изменения.
Сторонники и знакомые Ибрагима сообщают, что его семья испытывает серьёзные финансовые затруднения: мать ухаживает за пожилой родственницей, недавно в семье произошли утраты, а также возникли проблемы с бытовыми средствами поддержки. Группа поддержки собирает средства, чтобы помочь семье.
