Как Госдума ослабляет природоохранные нормы: пять резонансных инициатив

За последние годы парламент принял ряд законов и поправок, которые экологи называют опасными для природы: от ограничения общественной экспертизы до ослабления охраны заповедников и правил добычи редких видов.

Основные направления изменений в экологическом законодательстве

За последние пять лет в парламенте прошёл ряд инициатив, которые, по мнению экспертов, снижают уровень природоохранного регулирования. Ниже — краткий обзор наиболее резонансных законодательных изменений и результатов голосований.

Ограничение общественной экологической экспертизы

Введён единый государственный экзамен и реестр общественных экспертов, которые проводят независимый контроль. В реестр не допускаются «иноагенты» и представители международных организаций, а ведение реестра передано под контроль надзорного ведомства. Противники закона указывали на угрозу независимости общественной экспертизы. В окончательном виде документ был принят большинством голосов: 334 «за» (фракции «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия»), 54 — «против» (КПРФ), «Новые люди» воздержались.

Ослабление охраны побережья Байкала и разрешение рубок

После трёх лет дискуссий принят закон, снижающий режим охраны озера в интересах инфраструктурного и туристического освоения побережья. Документ вызвал раскол в партийных рядах: против выступали некоторые члены экологического комитета, указывавшие на лоббистские интересы, но в целом закон поддержали «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди»; КПРФ и «Справедливая Россия» — против или воздержались.

Изменение границ особо охраняемых природных территорий

На рассмотрении находится правительственный проект, который позволит выводить из границ заповедников участки для хозяйственного использования. Другие фракции указывали на экологические и коррупционные риски. В первом чтении документ прошёл голосами «Единой России», дальнейшие чтения ещё впереди.

Лоббирование охотничьих интересов

Изначально планировалась проверка знаний у желающих стать охотниками, но во вторичном чтении в закон внесли требование подтверждать «практические навыки» у других охотников или организаций. Эксперты отмечают, что это создало механизм монетизации обучения и укрепило лоббистские позиции. Поправки были приняты почти единогласно — 378 «за».

Порядок добычи редких видов

Защиту исчезающих видов сняли с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи определяет правительство. Поправки были внесены в конце сессии и прошли без широкой дискуссии. В июне 2026 года правительство утвердило новый порядок, который, по мнению экологов и учёных, допускает отстрел некоторых редких видов. Закон был принят — 366 «за», «против» не было, КПРФ в большинстве случаев воздерживалась.

Общая картина и выводы

В целом решения по ключевым экологическим инициативам формирует парламентское большинство, при этом независимые позиции чаще звучат у депутатов, избранных по одномандатным округам. Инициативы, получившие общественный резонанс, иногда вызывали реальную дискуссию и голоса «против», тогда как поправки, внесённые без внимания научного и экологического сообществ, проходили практически без вопросов.

Иллюстративное фото