Суть инициативы
Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже употреблять слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать акценты в сторону позитивных инициатив депутатов.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого «подсвечивать» моменты, где депутаты якобы выступают против чрезмерных ограничений.
На деле блокировки, штрафы и давление в интернете никуда не делись — их предлагают просто называть мягче или не освещать. Это попытка сменить повествование без изменения самой практики.
Параллельно партия власти старается показать себя противницей «запретительного маразма»: в лояльных публикациях тиражируют заявления депутатов о критике самых одиозных или малозначительных инициатив — например, против запрета соцсетей для детей до 14 лет или обязательной сертификации фотографов новорождённых.
Это показывает, чего власти действительно боятся: не самих запретов — они их производят, — а того, что граждане начинают видеть связь между блокировками, ростом цен, коммунальными проблемами, войной и общей деградацией государства.
Такие настроения могут отразиться и на избирательных бюллетенях: в администрации понимают, что фальсификациями нельзя скрыть всё, и запрос на нормальность сейчас высок.
Запрос на нормальность как никогда высок.
