Ученые вузов сталкиваются с давлением и репрессиями за антивоенные высказывания

Как стало известно, в вузах зафиксировано две схемы давления: одних вызывают на беседы сотрудники ФСБ, других — увольняют, не продлевая контракт.

По данным независимого обзора, ФСБ возобновили давление на учёных, подписавших в 2022 году антивоенное письмо. Для многих это стало неожиданностью: за последние годы подпись не приводила к последствиям. Под удар попадают сотрудники вузов и НИИ, чьи фамилии оказались в утечке данных «Умного голосования».

Особенно широко такие практики применяются в Санкт‑Петербургском государственном университете: несколько бывших сотрудников рассказали о существовании «черного списка», и именно из‑за него некоторым работникам отказывают в продлении контрактов.

Один учёный отметил, что выход из «черного списка» возможен без поездок на Донбасс.

Можно либо пожертвовать в фонд «Защитники Отечества», либо стать лектором общества «Знание». Тогда прощают подпись в письме и участие в «Умном голосовании», но её нужно удалить, если не было иных проступков, например крупных пожертвований ФБК — за это могли бы последовать наказания.

Источник рассказал об аналогичных отказах продлевать контракты в НИУ ВШЭ и Европейском университете (ЕУСПБ): молодая сотрудница одного из IT‑факультетов СПбГУ не смогла продлить контракты сразу в двух вузах Санкт‑Петербурга, причина — некий внутренний список «неблагонадежных» сотрудников.

Это внутренняя система, которую неофициально называют «светофором»: там сотрудники разделены на желтые и красные списки. Я попал туда из‑за регистрации на сайте «Умного голосования» в июле 2021 года.

Один уральский учёный рассказал, что из‑за подписи под антивоенным письмом его вызвал на беседу сотрудник ФСБ — спрашивал, как он относится к войне. Аналогичную историю рассказала сотрудница из сибирского НИИ. Руководство дало понять, что с подписью под письмом он вряд ли сможет найти работу в крупных государственных вузах.

Открытое письмо учёных против полномасштабного вторжения стало самым массовым публичным выступлением отдельной профессиональной группы: подписали его более 8,5 тысяч русскоязычных учёных со всего мира.