Обвинения и аргументы сторон.
Истцы утверждают, что «Яблоко» нарушило авторские права, процитировав фрагмент из интервью и используя архивное фото, о чём заявляют представители истца.
По версии истца, логотип партии повторяет элементы известного авангардного плаката.
Представитель «Родины» назвал призыв к немедленному прекращению огня экстремизмом; по мнению истца, отказ от боевых действий якобы противоречит территориальной целостности.
Ответ стороны «Яблока»: иск направлен на подрыв конкуренции; по данным опросов, около 18% избирателей готовы голосовать за партию.
Стороны подчеркивают важность дела для избирательной кампании и дальнейшего рассмотрения доказательств.
Дело будет продолжено в суде с обсуждением доказательств и доводов участников.
